现在的NBA联盟，泛娱乐化。
所以给了很多退役球员新的出路，比如依靠网络播客、上节目赚取金钱、流量和关注度。
连夸梅-布朗都有一节目，叫《夸梅-布朗的水货生活》，哈哈。
当然，也有没退役就开始布局的，比如追梦格林、乔治...
一群球员转型媒体人后，其言论往往需符合商业平台的流量密码法则：
争议性越强，传播越广。
每当看到那种争议性言论的时候，我的选择往往是屏蔽掉，毕竟老头们为了流量嘛，没啥！
但也有受不了的，比如实诚的欧神仙，他就曾公开指责老一辈球员“迷失自我”，称其言论是“对年轻球员的贬损”，并驳斥“高薪就该忍受批评”的逻辑。
今天呢，我也是有感而发，原因是看到了麦迪的一系列言论。
麦克格雷迪在国内球迷心目中地位高，可以说是一代球迷的青春记忆了。
但说实话，他最近的一些言论，挺败好感的。
比如：“如果我和XX联手，也能拿冠军。”
成王败寇，冠军永远是NBA最核心的叙事。
麦迪这种话，只会寒了当初那些队友的心，只会被一些人拿来攻击你又在提“如果”了。
每次看到这种新闻，我都觉得无语。
站在姚明的角度，是不是也能说：“如果当年我搭档科比，结局可能会不一样！”
如果大姚说了，作为昔日搭档，你怎么想？
所以，T-mac还是少说两句吧。
一个生涯都没带队进过次轮的球员，说这些话挺不合适的。找流量的话，还是聊其他话题吧，讲讲当年和姚明的故事，也不会少听众的。
我，一个曾经因为姚麦季后赛抢七出局吃饭都没味儿的孩子，真诚地说一句：
我不否认麦迪巅峰时期的天赋和进攻才华，单手抓球、干拔跳投，太TM帅了。
但顶着被骂的风险，我也必须得说：麦迪和科比，从来都不是一个级别的运动员。
从能力到个人成就，再到体能、心态，季后赛的“杀人”程度，就不应该放在一起比较，当时所谓的四大分卫，也是联盟的包装、人为的渲染而已。
多说一句，四大分卫里，麦迪带队成绩是最差的。
如果当时火箭老板说要拿麦迪换科比，容易被老巴斯拉黑电话了...
关公战秦琼是没有意义的，但我还是得说，科比可是把犹他爵士头打烂的人，见一次打一次那种。
就这一点，麦子就没做到，他的打法，很难让对方改变防守策略。
哪怕你是麦迪的死忠粉，也无力反驳，因为我说的是事实，不是观点。
现在再去回溯遗憾的历史，可以把责任放抠门的老板身上、放不给力的替补上，放遗憾的伤病上，但这是你没带队进过二轮的原因？
回头看，还是自己不够厉害罢了。
我认可老鱼费舍尔说的：我不反对麦迪有那样的感受。
“我只是想说，你或许能找到一个能做到我所做的事的人，但在这个世界上，你很难找到别人能做到科比所做的事。”
“不是因为其他人在身体技能上不如他，而是因为他的内心和思维方式，是独一无二的。”
没夺过冠的，会把夺冠说得很轻松，我上我也行。
但凡夺过冠的，都不会轻易说我跟谁谁谁就能夺冠，毕竟赢4轮系列赛，太难了。
都说奥尼尔是最具统治力的球员，他怎么季后赛生涯多次被剃光头？
刚来湖人的时候，被没被爵士欺负？被没被马刺欺负？
奥尼尔虽然厉害，但也不是搭谁都能夺冠的，他的生涯，同样是失败主旋律。
他搭档当时的全明星艾迪-琼斯、范埃克塞尔，夺冠了吗？
他拿总冠军，是不是得等科比成长起来？
最讨厌现在的一种互联网论断：“科比三连冠是抱奥胖大腿。”
要不是我看过当年比赛，我可能也就信了。
那时候，过了西部就等于冠军，到了总决赛，东部的内线简直就是奥尼尔的后花园。
不管湖人是赢开拓者还是马刺、国王（不否认联盟的黑哨），年轻科比展示的水平，太高了。
奥尼尔被韦伯、迪瓦茨、萨博尼斯、邓肯、罗宾逊这些内线围剿的时候，是不是科比
站出来的？
OK组合，一定是相互成就的，到现在还有人认为科比三连冠是躺的，就很离谱...
换成麦迪，他真的可以？我很悲观...
至少，从马刺的角度、从波波维奇的角度，从圣安东尼奥的角度，他们怕的是西决科比，从不是麦迪。
哪怕，后面有35秒13分的神迹，也改变不了这一点。
最后想说的一点是，历史就是历史，科比人都不在了，再去讨论一些事儿，更没有意义。
但是，竞技体育就是结果论。
因此再说一次：这两大分卫，都带给了中国球迷很多美妙的回忆，我也超级感谢麦迪，但要说比拼能力，真不是一个级别的。
对了，对于麦迪退役后的言论，大家真没有必要骂，很多时候都是为了节目效果，他也不止一次表达过对科比的认可和赞赏。
毕竟，身份不一样了...
两个字总结：“流量”。
垒富优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
